Кошки и совы

Солидарность С.Ч. мне понятна - непонятна её снисходительность по части грамматики (скажем, когда С.Ч. сама редактировала Т.Д.). Я-то убеждён, что отступления от правописания редко увеличивают художественную выразительность (исключения возможны всякие). Непонятно также, почему честное и недвусмысленное мнение отнесено к невежливым намёкам. Если оно неприятно автору, его можно просто удалить. "Точных рифм, ты сам знаешь, не так много" - если это реплика ко мне, то я знаю другое. Моим любимым авторам точных и даже богатых рифм хватало с лихвой, они даже венки сонетов писывали! Сам я, опять же, убеждён, что рифмы должны быть либо непритязательны (и тогда ясно, что автор махнул на них рукой и перенёс опоры формы на что-то иное), либо уж выдержанными. А вот когда сразу после интересной клаузулы натыкаешься на первый попавшийся ассонанс, лично я (подчёркиваю: это мои проблемы!) слышу просто фальшь.
Подчеркну также, что не стал бы разводить всю эту нудятину, если бы стихотворение не казалось мне хорошим, и если бы действительно был "этот стих безнадёжно разлажен". Небезнадёжно; расставить запятые, выправить падежи и флексии (например, во "В наших местах") нетрудно. Отчего же не сделать этого "очень грамотной девочке"? (Конечно, у деффачег всё иначе ;-)
Дорогая alteras, "понятное имя" мне самому пока неизвестно, а это - остроумное изобретение одной высокочтимой авторессы, так что пока пусть побудет оно. С наилучшими пожеланиями, Ваш А.нонимный Ч.итатель. (Как заведу жж, начну подписываться "понятнее".)
P.S. По прочтении можно удалить обе мои реплики. Не обижусь, если и до... Раздражать кого-либо не входит в мои планы. Льстить - тоже.

И конечно, я присоединяюсь ко всем поздравлениям и пожеланиям! От себя добавлю надежду, что тем, кто не знаком с Вами лично, будет предложено немало хорошего и разного чтения/глазения на Ваших страницах! Главное, будьте счастливы благодаря и вопреки! Ваш А.нонимный Ч.итатель